本文目錄一覽：
美日魚雷戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用
總的來說，技術(shù)條件相同的情況下，武器的效能取決于使用者的策略和指揮。日本魚雷的性能雖佳，但未能充分利用，而美國盡管魚雷本身平庸，但在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上占據(jù)優(yōu)勢，最終決定了戰(zhàn)爭的走向。在戰(zhàn)爭最后階段，日本魚雷的作用微乎其微，而美國則在魚雷戰(zhàn)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，證明了人是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素。
美國的航空力量、雷達(dá)技術(shù)以及艦艇數(shù)量優(yōu)勢使他們不再過分依賴魚雷。日本海軍在潛艇戰(zhàn)術(shù)上同樣存在局限，盡管潛艇部隊(duì)在訓(xùn)練上領(lǐng)先，但由于高層的固有思想，潛艇主要用于艦隊(duì)?wèi)?zhàn)，而非海上破交，導(dǎo)致實(shí)際戰(zhàn)果寥寥，對美國經(jīng)濟(jì)影響微乎其微。
總的來說，雖然戰(zhàn)爭初期美國魚雷存在質(zhì)量問題，但實(shí)戰(zhàn)中并未完全吃虧。日本的魚雷技術(shù)在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上表現(xiàn)出色，而美軍的勝利更多依賴于轟炸機(jī)的威力。其中，“九五”式魚雷射程遠(yuǎn)超預(yù)期，意外擊中了美軍戰(zhàn)艦，顯示出其威力不容小覷。
然而，盡管日本在魚雷戰(zhàn)中取得了引人注目的戰(zhàn)績，美國人卻做出了出人意料的決策。他們認(rèn)為，魚雷機(jī)作為一種過時(shí)的戰(zhàn)術(shù)，對未來的戰(zhàn)斗不再適用，因?yàn)檎◤椧呀?jīng)足以對付沒有重型裝甲的敵艦。因此，他們決定從現(xiàn)役中撤出魚雷機(jī)，轉(zhuǎn)而專注于潛艇反艦和水面艦艇反潛技術(shù)的提升。
魚雷機(jī)攻擊艦艇最有效的方向是垂直于艦艇，以攻擊艦艇的正側(cè)面成功率最高（面積大，規(guī)避困難，毀傷效率高）。而艦艇遭受攻擊時(shí)會做出規(guī)避動作，以艦艏方向正對飛機(jī)來襲方向，以使面對攻擊的正面投影最小，減小魚雷的攻擊成功概率。
二戰(zhàn)海戰(zhàn)之戰(zhàn)艦之魚雷1
水面艦艇交戰(zhàn)中大量使用魚雷的成功戰(zhàn)例并非沒有，當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭中從日本海軍襲擊俄太平洋艦隊(duì)到后來對馬海戰(zhàn)中日本取得大捷，魚雷都是頭功。因此日本也是最重視水面艦艇雷擊能力的海軍強(qiáng)國，重視到了令人發(fā)指的地步。
幸好“北卡羅來納”號是皮糙肉厚的戰(zhàn)列艦，在被魚雷重創(chuàng)后依然能夠加速到25節(jié)，向新喀里多尼亞返航，但在此后兩個(gè)月內(nèi)人們不會在前線看到這艘新銳戰(zhàn)艦的身影。毋庸置疑，木梨鷹一少佐指揮伊-19創(chuàng)造了世界海戰(zhàn)史上最成功的單次魚雷攻擊，六發(fā)五中，擊沉航母、驅(qū)逐艦各1艘，重創(chuàng)戰(zhàn)列艦1艘，堪稱奇跡。
第1戰(zhàn)斗群（2艘巡洋艦、3艘驅(qū)逐艦）在19日深夜在巴厘島東南與日艦遭遇，雙方在2000米到6000米距離內(nèi)展開炮戰(zhàn)，荷蘭驅(qū)逐艦“皮特.海英”號被擊傷，喪失航行能力，被日艦發(fā)射的魚雷擊沉，稱為氧氣魚雷的第一個(gè)犧牲品，日方“朝潮”號受輕傷。
換句話說，爆破炸彈是皮肉之傷，穿甲炸彈是傷筋動骨，但是魚雷就是直接放血了。魚雷一旦命中軍艦，會造成長達(dá)幾米的破口，而且破口都在水面以下，海水大量的涌入會造成軍艦自重加大，航速急劇下降，水密倉關(guān)閉不及時(shí)或者損管不及時(shí)，就有可能導(dǎo)致軍艦沉沒。
美日魚雷戰(zhàn)使用魚雷
當(dāng)談?wù)撁廊罩g的魚雷戰(zhàn)，首先要關(guān)注的是雙方所使用的武器。美國在戰(zhàn)爭中采用了MkMk1Mk1Mk18等類型的魚雷，其中Mk14型號較為普遍，但早期的質(zhì)量問題嚴(yán)重，艦載機(jī)和潛艇的魚雷都存在引信問題，導(dǎo)致命中后往往無法引爆。
總的來說，技術(shù)條件相同的情況下，武器的效能取決于使用者的策略和指揮。日本魚雷的性能雖佳，但未能充分利用，而美國盡管魚雷本身平庸，但在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上占據(jù)優(yōu)勢，最終決定了戰(zhàn)爭的走向。在戰(zhàn)爭最后階段，日本魚雷的作用微乎其微，而美國則在魚雷戰(zhàn)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，證明了人是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素。
在太平洋戰(zhàn)爭的早期階段，日本的艦載航空兵在技術(shù)與人才上占據(jù)優(yōu)勢，但其海軍高層卻堅(jiān)持戰(zhàn)前的戰(zhàn)艦對決策略，忽視了航空兵的重要性。日本的航空兵由于資源分配不合理和戰(zhàn)術(shù)束縛，逐漸衰落，特別是“九七”式魚雷機(jī)的落后與替代品的缺乏，導(dǎo)致空有強(qiáng)大魚雷卻無法有效打擊敵人。
