本文目錄一覽：
“游街示眾”符合法律規(guī)定嗎
1、法律分析：不合法，人權(quán)保障是現(xiàn)代刑事訴訟追求的終極目的之一，法律只有懲罰人的功能，而沒有羞辱人的義務(wù)，對罪犯隨意游街示眾是對罪犯身體的圍觀和人格的羞辱，為文明社會所不取。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護。
2、法律分析：違法，近來有少數(shù)地方將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國內(nèi)外造成很壞的影響，必須堅決制止。各地公安機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)務(wù)必嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定，不但對死刑罪犯不準(zhǔn)游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街示眾。
3、法律分析：違法，游街示眾這種執(zhí)法方式起碼不文明，侵犯了這些犯罪嫌疑人的肖像權(quán)、隱私權(quán)。執(zhí)行死刑不應(yīng)示眾，這種方式涉嫌違法。公安機關(guān)要達到震懾犯罪分子、教育大眾的目的，完全可以通過正常的司法渠道，嚴(yán)格按照司法程序來辦到，大可不必借助游街示眾的執(zhí)法方式來完成。
4、【法律分析】對犯罪嫌疑人甚至已減刑人員游街示眾，都屬違法行為，已侵犯被示眾者的人格權(quán)。將犯罪嫌疑人游街示眾不僅侵犯了被示眾者本人的人格權(quán)，同時也傷害了其親屬的尊嚴(yán)，特別會對其未成年子女的心理產(chǎn)生負面影響，甚至還會引發(fā)一些其他社會問題。
犯人游街示眾違法嗎
法律分析：違法，游街示眾這種執(zhí)法方式起碼不文明，侵犯了這些犯罪嫌疑人的肖像權(quán)、隱私權(quán)。執(zhí)行死刑不應(yīng)示眾，這種方式涉嫌違法。公安機關(guān)要達到震懾犯罪分子、教育大眾的目的，完全可以通過正常的司法渠道，嚴(yán)格按照司法程序來辦到，大可不必借助游街示眾的執(zhí)法方式來完成。
法律分析：“游街示眾”不符合法律規(guī)定。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。因此，現(xiàn)在在法治社會中，不能游街示眾，即使是死刑犯也是不可以的。
法律分析：不可以，游街示眾屬于侵犯罪犯的人格權(quán)。人格權(quán)，是指民事主體專屬享有，以人格利益為客體，為維護民事主體的獨立人格所必備的固有民事權(quán)利。簡言之，將構(gòu) *** 格的不同人格利益要素用權(quán)利的方法予以法律保護的這些民事權(quán)利，就是人格權(quán)。即使是罪犯也擁有人格權(quán)。
達到什么程度才能構(gòu)成侮辱罪
1、目前法律沒有侮辱誹謗罪的說法，一般是侮辱罪、誹謗罪。
2、法律分析：侮辱罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是：（一）涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)予立案。（二）侮辱罪是情節(jié)犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪，予以立案追究。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
3、客觀上實施了以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為；主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有貶損他人人格，破壞他人名譽的目的，情節(jié)嚴(yán)重的行為。主體為凡達到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人。另外侮辱罪為親告罪，需被害人或者其他有告訴權(quán)的個人的控告才能立案。
4、公然侮辱他人的行為還必須達到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬于情節(jié)嚴(yán)重，只屬于一般的民事侵權(quán)行為。
游街示眾違法嗎
法律分析：“游街示眾”不符合法律規(guī)定。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。因此，現(xiàn)在在法治社會中，不能游街示眾，即使是死刑犯也是不可以的。
法律分析：違法，游街示眾這種執(zhí)法方式起碼不文明，侵犯了這些犯罪嫌疑人的肖像權(quán)、隱私權(quán)。執(zhí)行死刑不應(yīng)示眾，這種方式涉嫌違法。公安機關(guān)要達到震懾犯罪分子、教育大眾的目的，完全可以通過正常的司法渠道，嚴(yán)格按照司法程序來辦到，大可不必借助游街示眾的執(zhí)法方式來完成。
法律分析：違法，近來有少數(shù)地方將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國內(nèi)外造成很壞的影響，必須堅決制止。各地公安機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)務(wù)必嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定，不但對死刑罪犯不準(zhǔn)游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街示眾。
游街示眾屬于侵權(quán)行為，侵犯了當(dāng)事人的人格權(quán)。【法律分析】對犯罪嫌疑人甚至已減刑人員游街示眾，都屬違法行為，已侵犯被示眾者的人格權(quán)。將犯罪嫌疑人游街示眾不僅侵犯了被示眾者本人的人格權(quán)，同時也傷害了其親屬的尊嚴(yán)，特別會對其未成年子女的心理產(chǎn)生負面影響，甚至還會引發(fā)一些其他社會問題。
*** 本身并不違法，只是如果沒有經(jīng)過批準(zhǔn)或者是在 *** 過程中 *** 燒，觸犯法律了。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
